В Литве мужчина по имени Дайнюс обратился в суд с требованием разрешить ему опеку над собакой породы кане-корсо, которую он завел, находясь в отношениях с женщиной, чье имя не называется. Об этом сообщает Delfi.
Как пишет издание, в Литве нет закона, регулирующего, кому достанется животное в случае разрыва отношений между людьми. После расставания с партнершей мужчина обратился в полицию. Там ему ответили, что у него нет свидетельств, доказывающих, что он является владельцем.
Тогда Дайнюс обратился в Вильнюсский участковый суд с просьбой разрешить ему опеку над животным. При этом мужчина не просил вернуть ему пса. Однако суд не принял его заявление, и Дайнюс пошел в Клайпедский участковый суд.
Во время рассмотрения дела выяснилось, что осенью 2020 года мужчина ездил в Польшу для консультаций по поводу открытия питомника, который он хотел основать вместе со своей партнершей. Там же пара приобрела щенка кане-корсо.
При этом попасть на территорию питомника мог только один человек из-за ковидных ограничений, поэтому оформлять документы Дайнюс доверил своей партнерше. Она также перевела хозяйке питомника плату за животное, которую затем Дайнюс ей возместил. Он вписал женщину в документы на собаку как совладелицу, чтобы она могла ездить с животным на выставки.
Пока дайнюс и его партнерша были в отношениях, они оба заботились о питомце: у каждого из них дома было место для собаки. «В июне 2021 года женщина сообщила истцу, что разрывает с ним отношения, а собаку оставляет себе. Собаку она не отдала и не разрешила заботиться о ней. Она заявила, что является законной хозяйкой собаки. Предложение вместе заботиться о собаке она отклонила», — заявил в суде адвокат Дайнюса.
В суде женщина предъявила договор, согласно которому она является единоличной владелицей собаки, но, по словам адвоката Дайнюса, этот документ недействителен, поскольку он не соответствует договору о передачи собаки. Кроме того, в 2022 году женщина попросила указать себя в регистре домашних животных как держателя, но не владельца собаки.
Адвокат Дайнюса добавил, что в первичном договоре указаны имена обоих бывших партнеров, а местом проживания питомца значится адрес Дайнюса. Его бывшая партнерша утверждает, что Дайнюс хочет ей отомстить за разрыв отношений.
