Пять нефтяных и химических компаний, входящих в альянс по борьбе с пластиковыми отходами, за пять лет произвели 132 миллиона тонн пластика. Эта сумма в тысячу раз превышает тот объем пластика, который они собрали и переработали. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на анализ международной консалтинговой компании Wood Mackenzie.
Альянс по борьбе с пластиковыми отходами (AEPW) был создан в 2019 году группой компаний, в которую входят ExxonMobil, Dow, Shell, TotalEnergies и ChevronPhillips — одни из крупнейших в мире производителей пластика. Представители компаний, как отмечается, дали обещание, что до конца 2023 года они очистят окружающую среду от 15 миллионов тонн пластиковых отходов.
Согласно новому анализу, только эти пять компаний за пять лет произвели 132 миллиона тонн двух видов пластика — полиэтилена и полипропилена. Эксперты предполагают, что реальные объемы могут быть выше, так как данные охватывают только два популярных полимера и в расчет не вошли другие виды пластика, например, полистирол.
За тот же период компании собрали лишь 118,5 тысяч тонн пластиковых отходов. В документах AEPW говорится, что пластиковые отходы в основном утилизировались посредством механической или химической переработки, захоронения на полигонах или переработки в топливо.
Исполнительный директор международной экологической организации Greenpeace UK Уилл МакКаллум, заявил, что «разоблачение» действий пяти компаний сняло с них маску, скрывающую гору пластиковых отходов, которые они производят.
«Схемы переработки, которые они пропагандируют, едва ли способны хоть как-то повлиять на весь тот пластик, который эти компании производят», — заявил он.
Отмечается, что в сентябре 2024 года генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта подал иск против компании ExxonMobil. В иске утверждается, что компания в течение 50 лет обманывала общественность, вводя в заблуждение «публичными заявлениями и ловким маркетингом, относительно возможности вторичной переработки пластика».
Неназванный представитель АEPW заявил, что альянс не согласен с обвинениями и выводами о том, что «целью альянса является улучшение репутации его членов за счет эко-пиара». По его словам, вместо того, чтобы подавать иск в суд, «калифорнийские чиновники могли бы вместе с членами альянса решить проблему с пластиком».
