Суд в ХМАО признал право военкоматов мобилизовать россиян с бронью из-за «секретного» постановления 

Суд в Ханты-Мансийском автономном округе постановил, что бронь от мобилизации «не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки». Военкоматы все равно могут призывать таких граждан из-за «секретного» постановления, пишет Русская служба Би-би-си. 

Именно на него ссылался суд в своем решении по иску мобилизованного в октябре 2022 года инженера «Сургутнефтегаза» Сергея Вахрамеева. Он более восьми месяцев пытался доказать свое право на отсрочку по брони. 

Майор запаса Вахрамеев работал в «Сургутнефтегазе» ведущим инженером по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям управления по переработке газа. Когда началась мобилизация, его включили в список подлежащих брони сотрудников. Вахрамееву выдали повестку, однако после этого его начальство направило в военкомат письмо о ее аннулировании. А 11 октября «Сургутнефтегаз» подал списки подлежащих брони сотрудников. 

В феврале суд в Сургуте решил, что Вахрамеева мобилизовали правомерно, так как работодатель вовремя не предоставил ему отсрочку. В марте это решение отменил вышестоящий Ханты-Мансийский суд и отправил дело на пересмотр. В апреле при новом рассмотрении сургутский суд пришел к прежним выводам, а суд ХМАО это решение поддержал и 25 июля оно вступило в силу. 

Однако, как пишет Русская служба Би-би-си, судья добавил в мотивировочную часть еще одно основание: «бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». 

В решении суда отмечается, что такая формулировка содержится в пункте 5 постановления N 16 Межведомственной комиссии по бронированию от 2017 года. Русской службе Би-би-си не удалось обнаружить текст этого постановления в открытом доступе. 

«Разгадку Би-би-си обнаружила в системе правовой информации “Гарант”. Оказалось, что судьбоносное для огромного количества россиян во время войны постановление Межведомственной комиссии засекречено», — пишет издание. 

При этом журналисты отмечают, что в системе «Гарант» есть еще по меньшей мере два засекреченных постановления, которые касаются брони сотрудников органов власти — от 17.03.2010 N 156 и секретная инструкция по их бронированию «на период мобилизации и военного времени» от 03.02.2015 N 664. Что именно написано в этих постановлениях — неизвестно.

«Забронированные граждане вроде крепостных — отсрочка на основании брони очень ненадежна, бронь всегда может пересмотреть работодатель или комиссия по бронированию», — рассказал Русской службе Би-би-си юрист из коалиции «Призыв к совести». 

Чтобы не пропускать главные материалы «Холода», подпишитесь на наши социальные сети!

Самое читаемое

Она хотела лучше понять мужчин — но эксперимент закончился плачевно
00:01 13 января
Весь мир годами пытается раскрыть тайну исчезновения двух девушек. Появились новые улики, но они только сильнее всех запутали
17 декабря 2025
Супружеская пара похитила девушку, которая ехала автостопом. Они сделали ее рабыней на семь лет
00:01 7 января