«Впервые в истории либеральное движение признано экстремистским»

В России запретили «Весну». Это грозит преследованиями даже тем, кто просто жертвовал им деньги
«Впервые в истории либеральное движение признано экстремистским»

6 декабря Городской суд Санкт-Петербурга признал движение «Весна» экстремистской организацией. До 24 февраля 2022 года «Весна» была одной из многих российских стихийно организовавшихся оппозиционных структур; после — стала одной из самых заметных сил антивоенного сопротивления. «Холод» рассказывает, как жила «Весна» и что ее создатели собираются делать теперь.

Что такое «Весна»? Чем они занимались во время войны?

«Весна» появилась в 2013 году в Санкт-Петербурге. Члены местных оппозиционных организаций — «Молодежного Яблока», а также «Обороны» и «Солидарности» — сформировали это движение без единого лидера: его деятельность организовывал координационный совет. Движение запускало акции против «закона Димы Яковлева», запретившего усыновление российских детей некоторыми иностранцами; поддерживало Евромайдан и антикоррупционные акции Алексея Навального. 

После начала российского вторжения в Украину «Весна» начала координировать антивоенные протесты — и быстро стала одним из самых заметных их организаторов. Первое время после 24 февраля активисты ежедневно объявляли уличные акции протеста; затем — проводили сидячие забастовки, агитационные кампании.

Например, они объявили всероссийскую антивоенную акцию 27 февраля: в ней приняли участие тысячи человек по всей России — только задержанных, по данным «ОВД-Инфо», было 2802 человека. Инициировали отправку обращений депутатам Госдумы против закона «о фейках» через собственный сервис. Ко Дню Победы выпускали плакаты для тех, кто хочет поучаствовать в акции «Они воевали не за это», с портретам ветеранов ВОВ и подписью «Мне стыдно за вас, внуки! Мы воевали за мир, вы выбрали войну». Летом запускали бумажные самолетики с требованием импичмента Владимира Путина и лозунгом «Нет войне» в рамках акции «Мирное небо». А осенью призывали российских солдат сдаваться в плен до тех пор, пока это не стало уголовно наказуемо, а также провели акцию «Нет могилизации».

В чем обвиняют «Весну» российские власти?

Учитывая опыт ФБК и штабов Алексея Навального, которых в прошлом году признали экстремистскими организациями, лидеры «Весны» понимали, что подобные «негативные практики» со стороны власти могут коснуться и других активистов. «Как только началось полномасштабное вторжение России в Украину, мы сразу поняли, что будем этому сопротивляться и что ничего хорошего нам за это не будет, — рассказывает сооснователь движения Богдан Литвин. — Но в какой-то степени мы все же оказались не готовы. Мы рассчитывали, что сначала нас объявят “иноагентами”, а потом уже будут какие-то другие способы давления. Выяснилось, что порядок другой».

Сооснователь движения «Весна» Богдан Литвин — о новых формах антивоенного протеста в России
Общество3 минуты чтения

В мае против руководителей и участников движения возбудили дело о создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан; посягательством следствие сочло призывы к участию в антивоенных акциях. Тогда же у части активистов и бывших участников движения прошли обыски. Всего по делу проходит восемь человек.

30 сентября, вскоре после объявления мобилизации в России и очередных акций протеста, объявленных «Весной», прокуратура Петербурга потребовала признать движение экстремистским на основании, в частности, того, что оно формирует «общественное мнение о необходимости смены власти». 6 декабря суд удовлетворил этот иск. А в середине октября Минюст внес «Весну» в реестр «иноагентов».

Что не так с решением суда?

«Обвинения против нас абсурдны, — пишут активисты “Весны” в своем телеграм-канале. — Не секрет, что мы всегда выступали за мирный протест с целью демократических реформ, основанных на идеях свободы и принципах верховенства права. Мы действовали и будем действовать в рамках Европейской конвенции о правах человека и всегда рассматривая граждан и их благо как основную цель». 

Адвокаты «Весны» пока не получили для ознакомления полный текст решения суда, но претензии к качеству обвинения у них есть уже сейчас. В частности, они указывают, на некомпетентность эксперта Данилы Михеева, который окончил бакалавриат по конфликтологии в РГСУ и стал автором судебных психолого-лингвистических экспертиз в уголовном деле. «Он конфликтолог, не филолог, не лингвист, — говорит адвокат Антон Голубев. — Даже Минюст в ответе на адвокатский запрос наших коллег признал, что его квалификация не соответствует требованиям к лицам, привлекаемым в качестве экспертов и специалистов». 

Адвокатов также смутило, что к материалам дела приобщили судебные решения, которые еще не вступили в силу, материалы уголовных дел, которые находятся на стадии предварительного следствия: «То есть прокурору было наплевать на презумпцию невиновности — и, видимо, суд посчитал это убедительным».

Абсурдным показалось адвокатам и заявление представителя МВД в ходе процесса, который сказал, что «благодаря публикациям “Весны” многие солдаты вернулись домой частично — без первичных половых признаков». По его мнению, некоторые солдаты, прочитав посты движения, сдались в плен, где подверглись пыткам. Он уверял в этом суд, но не привел никаких доказательств, говорится в публикации «Первого отдела».

История художницы Саши Скочиленко, которой грозит до 10 лет за антивоенную акцию
Общество11 минут чтения

Несмотря на то что судебное разбирательство касалось движения «Весна», фамилия Алексея Навального звучала во время процесса чаще, чем название движения. «Прокурор заявил, что в мае 2021 года активисты движения участвовали в деятельности экстремистской организации “Штабы Навального”, — цитирует “Первый отдел” адвоката Андрея Черткова. — Хотя “Штабы” признали экстремистами намного позднее, прокурора это не смутило. Сложилось впечатление, что, по мнению истца, навальнисты [превратились] в “Весну”. К примеру, в качестве доказательства по делу прокурор предоставлял образец предостережения, которые вручала прокуратура сторонникам Навального. Где слово “Весна”? Причем здесь движение?». 

По словам Голубева, адвокаты «были удивлены, что с такими недопустимыми доказательствами был заявлен иск и, к сожалению, удовлетворен». «Впервые в российской истории либеральное движение было признано экстремистским, — говорит юрист. — Либералы и экстремизм — диаметрально противоположные понятия, в их деятельности нет точки пересечения».

Что ждет «Весну» и ее сторонников?

Литвин уверяет, что движение продолжит бороться и работать. По его словам, в этом году «Весна» построила свою работу так, что участникам акций не обязательно быть членами движения для того, чтобы участвовать в антивоенной кампании. 

При этом российская власть порой записывает в участники «Весны» активистов, которые отрицают свою причастность к движению. Так, прокурор по делу «Весны» посчитал художницу Сашу Скочиленко, которой грозит до 10 лет за замену ценника в супермаркете на листовку с информацией о бомбежке школы искусств в Мариуполе, участницей «Весны». Сама Скочиленко это отрицает.

«Многие активисты по разным причинам вынуждены были уехать, — рассказывает он. — Те, кто участвует в видимом протесте, остаются в основном в России — мы очень сильно ими дорожим и стараемся максимально заботиться об их безопасности, понимая, что сейчас любое действие опасно. Но мы понимаем, что изменить ситуацию в стране можно, только если есть люди, находящиеся внутри нее». 

Адвокаты «Весны» намерены обжаловать решение — пока будет идти этот процесс, решение суда не вступит в силу. Когда это произойдет, организаторам и участникам движения будет грозить уголовное дело по статье об организации деятельности запрещенной организации. Могут завести уголовное дело и на тех, кто жертвовал «Весне». Причем, как показывает практика Фонда борьбы с коррупцией, преследуют в том числе тех, кто участвовал в движении до того, как их объявили экстремистами.

Чтобы не пропускать главные материалы «Холода», подпишитесь на наши социальные сети!