> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # «Холоду» пригрозили уголовным делом из-за публикации о гибели пекинеса - URL: https://holod.media/2026/08/14/holodu-prigrozili-sudom-i-ugolovnym-delom-iz-za-publikaczii-o-gibeli-pekinesa/ - Published: 2026-08-14T11:59:57.000Z - Updated: 2026-08-14T11:59:57.000Z - Description: Представители груминг-салона требуют удалить пост о смерти собаки Лелика и утверждают, что мы нарушили три статьи УК - Author: Никита Чернышов - Tags: Общество, #wp, #wp-post 28 июля во франчайзинговом салоне Barberdog в Набережных Челнах во время груминга погиб пекинес по кличке Лелик. «Холод» [рассказал](https://www.instagram.com/p/DbnfBFFjYe4/?img%5Findex=1&ref=holod.media) об этом случае в своих соцсетях 4 августа. Мы изложили версию хозяйки собаки по имени Полина П. *(девушка попросила не раскрывать ее фамилию. — Прим. «Холода»)* и позицию салона, который отрицал вину сотрудницы. После выхода публикации представители салона Barberdog в Набережных Челнах направили «Холоду» требование удалить материал и опубликовать опровержение. Представители компании считают, что материал: - Порочит деловую репутацию салона, поскольку содержит утверждения о грубом обращении с животным, отсутствии воды, насильственном удушении питомца, халатности и жестокости мастеров. По мнению представителей Barberdog, эти утверждения не соответствуют действительности и не подтверждены никакими объективными доказательствами. - Нарушает ст. 152.1 ГК РФ и Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», а также потенциально ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), поскольку размещенное видео содержит изображения сотрудника салона, который не давал согласия на публикацию своих изображений. - Нарушает ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). По мнению представителей салона, видеозапись получена незаконным путем, смонтирована выборочно и не содержит звука, что искажает реальную картину произошедшего. Полина оспаривает утверждение Barberdog о незаконном получении видео. Как она рассказала на своей личной странице в инстаграме, запись с камер семье передала администратор салона на флешке. По словам Полины, камеры в салоне изначально не записывали звук — она спрашивала об этом у администратора. Еще одной претензией салона стало якобы использование в публикации «Холода» хэштега «#живодеры». Именно он, по мнению представителей Barberdog, нарушает статью 128.1 УК. Однако данный хэштег в публикации «Холода» не использовался. ## «Холод» пытался прояснить ситуацию После угроз судебным разбирательством мы отправили вопросы администрации салона в Набережных Челнах, грумеру, проводившему процедуру, и в головной офис сети Barberdog, попросив рассказать: проводилось ли внутреннее расследование после случившегося; были ли приняты меры после этого; какие стандарты обращения с животными и контроля качества работы действуют в сети Barberdog; как головной офис контролирует их выполнение; что случилось в день смерти пекинеса по версии администрации салона и мастера. ![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2026/08/619909934_18015560588807630_7629518955937835225_n.jpg) Фото: @barberdog\_nch / Instagram Администрация салона и грумер нам не ответили. Представители головного офиса отказались от интервью, заявив, что позицию компании уже обозначил салон в Набережных Челнах. Они также перечислили законы, которые, по их мнению, нарушает публикация «Холода». Помимо уже упомянутых статей УК, представители компании сослались на: - статью 119 УК РФ об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; - статью 5.61 КоАП РФ об оскорблении. Редакция «Холода» не усматривает в публикации признаков нарушений, предусмотренных этими статьями. При этом представители Barberdog не объяснили, какие именно сведения в нашем [посте](https://www.instagram.com/p/DbnfBFFjYe4/?img%5Findex=1&ref=holod.media) они считают оскорблением или угрозой убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью. ## Что произошло Как [рассказывала](https://www.instagram.com/p/DbleBzkhpx9/?ref=holod.media) изданию «Поток» хозяйка Полина, 28 июля она привела питомца на процедуру. Мастер якобы грубо вычесывала собаку, поднимала ее за хвост, оставляла на привязи и в течение нескольких часов не давала животному воду. Девушка также говорила, что грумер якобы затягивала фиксирующую петлю и подняла ее слишком высоко, из-за чего Лелик мог погибнуть от удушения. После процедуры собаку попытались доставить в ветеринарную клинику, но в дороге ее сердце остановилось, и реанимировать ее не смогли. Всю дорогу до ветеринарной клиники Полину сопровождал владелец грумерной по имени Николай Михеев. Версии о том, что случилось после смерти Лелика, разнятся. ![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2026/08/image.png) Скриншот: @barberdog\_nch / Instagram Представители салона [утверждают](https://www.instagram.com/barberdog%5Fnch/?ref=holod.media), что Михеев предлагал провести вскрытие, чтобы узнать причину смерти. Полина утверждает, что Николай Михеев ничего не говорил про вскрытие, а просто постоял у ветклиники, извинился и уехал. После смерти собаку кремировали, поэтому установить реальную причину смерти невозможно. Независимо подтвердить какую-либо из этих версий «Холоду» не удалось. Обвинения в доведении до смерти Barberdog [отвергает](https://www.instagram.com/p/DblACXfDM6k/?img%5Findex=1&ref=holod.media). В салоне заявили, что Лелик тяжело дышал еще до начала процедуры, мог испытывать стресс, а жара и особенности брахицефальной породы (собаки с укороченной и широкой формой черепа и плоской или приплюснутой мордой) могли повлиять на его состояние. [Странное убийство звезды тиктокаОт показаний убийцы многим стало не по себе![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2026/08/de-1200x900-1.jpg)](https://holod.media/2026/08/11/strannoe-ubijstvo-zvezdy-tiktoka/) Как рассказала «Холоду» хозяйка погибшей собаки Полина, после публикации истории в крупном местном паблике «Челны Онлайн» руководство салона начало рассылать требования об удалении материала в различные городские группы. «Челнинские два паблика точно удаляли. Потом башкирско-татарский паблик удалил, но перезалил заново», — рассказывает Полина. При этом сама хозяйка утверждает, что представители Barberdog удалять ее собственные публикации о произошедшем из инстаграма не требовали. «Холод» связался с коллегами из издания «Поток», материалы которого использовались как один из источников информации о произошедшем. Они сообщили, что им никто не писал с угрозами и требованиями об удалении материала. Тем временем хозяева погибшей собаки обратилась в правоохранительные органы. По словам Полины, ее отец Дмитрий П. подал заявление на Наталью Кокореву (так зовут грумера) за жестокое обращение с животными в отдел полиции №4 «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны. На момент публикации нам неизвестно о результатах проверки и каких-либо процессуальных решениях по этому заявлению.