> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Любопытство оказалось сильнее предупреждений об опасном контенте
- URL: https://holod.media/2025/10/04/lyubopytstvo/
- Published: 2025-10-04T16:52:21.000Z
- Updated: 2025-10-04T16:52:21.000Z
- Author: Олеся Романова
- Tags: Интернет и мемы, Новости, #wp, #wp-post

Австралийские ученые провели исследование и выяснили, что дисклеймеры (предупреждения о потенциально травмирующем содержании) в интернете не отпугивают, а наоборот — вызывают любопытство у молодежи. Об этом со ссылкой на результаты, [опубликованные](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0005791625000242?via%3Dihub&ref=holod.media) Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, [пишет](https://phys.org/news/2025-09-curiosity-viewers-trigger.html?ref=holod.media) Phys.org.

Согласно результатам, почти 90% зумеров, которые увидели дисклеймер, все же решили просмотреть материал. При этом, свое решение они объяснили любопытством, а не ощущением эмоциональной готовности или защищенности.

[Борьба со старением хайпит на Уолл-стритВ эту сферу вкладывают миллиарды долларов и хотят довести продолжительность жизни до 100 лет и больше![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2025/09/dorian-gray-1.jpg)](https://holod.media/2025/10/01/borba-so-stareniem-hajpit-na-uoll-strit/)

В исследовании, проведенном учеными из Университета Флиндерса, Университета Аделаиды и Мельбурнского Университета, принял участие 261 человек в возрасте от 17 до 25 лет. В течение семи дней респонденты фиксировали в дневнике моменты, когда они сталкиваются с предупреждениями о тревожном контенте. Кроме того, они отмечали пролистнули они его или все же посмотрели.

По словам ведущего автора исследования доктора Виктории Бриджленд, результаты поставили под сомнение предположение о том, что дисклеймеры служат защитным инструментом для уязвимых людей.

«Предупреждения о триггерах, по-видимому, создают эффект “запретного плода” для многих людей. Как только что-то обозначается как недопустимое, оно становится еще более привлекательным. Возможно, это связано с тем, что негативная или тревожная информация обычно выделяется и кажется более ценной или уникальной по сравнению с повседневной информацией», — сказала она.

Исследование также показало, что нездоровая психика участников — наличие травм в прошлом, симптомы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), тревожность или депрессия — практически не влияла на их решение смотреть или избегать контент с предупреждениями.

«Пришло время искать более эффективные способы поддержки психоэмоционального состояния людей», — утверждает Бриджленд.

[В этом городе живет один человекОна сама себя избирает, платит налоги за фонари и управляет баром. Ей 91 год![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2025/10/2011-05-04t120000z_1727284544_lm2e7540pmj01_rtrmadp_3_usa.jpg)](https://holod.media/2025/10/02/v-etom-gorode-zhivet-odin-chelovek/)

По ее словам, социальные сети и образовательные учреждения должны задуматься о внедрении новых инструментов, которые помогут пользователям лучше справляться с тревожным и шокирующим контентом, вместо простых предупреждений.