> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# ИИ начал обманывать путешественников
- URL: https://holod.media/2025/09/30/ii-nachal-obmanyvat-puteshestvennikov/
- Published: 2025-09-30T13:09:40.000Z
- Updated: 2025-09-30T13:09:40.000Z
- Author: frolov
- Tags: Новости, Общество, #wp, #wp-post

Путешественники все чаще прибегают к помощи искусственного интеллекта при планировании своих поездок, однако чат-боты и другие инструменты предлагают им посетить несуществующие места, [пишет](https://www.bbc.com/travel/article/20250926-the-perils-of-letting-ai-plan-your-next-trip?ref=holod.media) Би-би-си.

Также ИИ склонен предоставлять неверную информацию, которая может оказаться критической для туристов, составлять сложные, но не имеющие практического смысла планы маршрутов, а также генерировать изображения выдуманных достопримечательностей.

[Я переехала в Китай и счастливаЗдесь лучше, чем в Москве: доставка работает идеально, а продукты и аренда обходятся дешевле![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2025/09/img_1859.jpg)](https://holod.media/2025/09/29/pereekhala-v-kitaj/)

Со ссылкой на данные опроса организации Global Rescue журналисты пишут, что сегодня около 30% путешествующих в другие страны людей используют инструменты генеративного ИИ или сайты, интегрировавшие в свою инфраструктуру созданный ИИ контент.

Пользователи отмечают, что ИИ часто совершает ошибки при запросе на помощь с организацией поездки — 37% опрошенных людей, использовавших ИИ для решения такой задачи, заявили, что он не предоставляет достаточного объема информации. 33% рассказали, что столкнулись с предоставлением ложных сведений.

Профессор машинного обучения в Университете Карнеги-Мелона Раид Гани рассказал журналистам, что устройство ChatGPT и других крупных языковых моделей не позволяет считать их надежным способом получения информации для поездок. Чат-боты не отличают советы путешественникам от рецептов и инструкций по другим вопросам — ИИ просто подбирает слова, которые кажутся ему логичными и адекватными ответами по статистике.

[Россиянина зарезали на одном из крупнейших фестивалей СШАТам не было камер и связи, а найти улики почти невозможно. Что с ним произошло?![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2025/09/2025-09-19t115523z_1820373464_mt1usatoday27115503_rtrmadp_3_the-man-burning-on-aug-30-2025-during-burning-man-2025.jpg)](https://holod.media/2025/09/26/rossiyanina-zarezali-na-burning-man/)

Когда-то ИИ дает полностью верный ответ, когда-то эта особенность приводит к «галлюцинации», которая в случае с путешествием может привести к поездке в несуществующий священный каньон в Перу, критической ошибке со временем закрытия подъемника на горе или «выдумыванию» живописной канатной дороги, которой не существует в реальности.

Единственный способ защититься от «галлюцинаций» при работе с ИИ — постоянно перепроверять все ответы чат-бота. Проблема может заключаться в том, что собирающийся в новое место человек сам не знает подробности как о нем, так и о дороге туда. Поэтому запрос следует составлять максимально конкретно и не доверять совету, который будет выглядеть слишком идеально.

При этом проверка совета от ИИ может занять примерно столько же времени, сколько и самостоятельное планирование дороги. Также ИИ не всегда понимает разницу между такими важными для человека параметрами как неспешная прогулка на четыре километра по городу и подъем в гору на то же расстояние. Из-за этого программа подскажет вам некорректный ответ, даже если вы формулируете конкретный и подробный запрос — ответ все равно придется перепроверить.