> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# ChatGPT стали чаще путать с человеком
- URL: https://holod.media/2025/04/02/chatgpt-test-tyuringa/
- Published: 2025-04-02T16:48:53.000Z
- Updated: 2025-04-02T16:48:53.000Z
- Author: shepelev
- Tags: Интернет и мемы, Новости, #wp, #wp-post

Три четверти участников теста Тьюринга с чат-ботом ChatGPT-4.5 приняли искусственный интеллект за человека, [сообщает](https://analyticsindiamag.com/ai-news-updates/gpt-4-5-passes-the-turing-test-study/?ref=holod.media) Analytics India Magazine со ссылкой на исследование ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Компания OpenAI [опубликовала](https://openai.com/index/introducing-gpt-4-5/?ref=holod.media) GPT-4.5 в феврале этого года.

Авторы исследования предлагали испытуемым разные модели ИИ с минимальной либо расширенной инструкцией по поведению во время эксперимента. Минимальная инструкция лишь сообщала нейросети, что она будет участвовать в тесте Тьюринга, и передавала техническую информацию. Расширенная инструкция Persona [содержала](https://arxiv.org/html/2503.23674v1?ref=holod.media#S4) описание личности, за которую чат-бот должен себя выдавать, список актуальных новостей и подсказки о том, как ведут переписку обычные люди.

[Бывший официант построил самую дорогую компанию мираОн переехал в США, не зная языка, а созданный им стартап чуть не обанкротился. Это была Nvidia![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2025/03/2025-01-06t000000z_31194147_mt1nurpho0008wc3f4_rtrmadp_3_nvidia-ceo-jensen-huang-innovations-scaled.jpg)](https://holod.media/2025/04/01/istoria-nvidia/)

Участники эксперимента приняли ChatGPT-4.5 с инструкцией Persona за человека в 73 процентах случаев, а без дополнительных указаний чат-бот «побеждал» в два раза реже. Модель от компании Meta Llama 3.1‑405B с такой же инструкцией успешно выдала себя за человека в 56 процентах диалогов, а без нее — в 38 процентах.

В прошлом году исследователи из этого университета [провели](https://habr.com/ru/news/825290/?ref=holod.media) тест Тьюринга с ChatGPT-4, сравнив его с версией 3.5\. Более новая модель тогда сумела обмануть испытуемых в 67 процентах диалогов, а версия 3.5 — лишь в половине случаев.

[Библейская трубаКак отравленная пустота стала новой скрепой![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2025/03/2121564804-1.jpg)](https://holod.media/2025/03/24/chto-volnuet-voenkorov-xxxii/)

Британский математик Алан Тьюринг 75 лет назад предложил тест для определения, можно ли считать искусственный интеллект разумным. В исходной версии теста испытуемый должен одновременно общаться с компьютером и человеком, а после этого ответить, кто из собеседников — настоящий человек.