> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Журналистка подделывала факты для публикаций в российских СМИ
- URL: https://holod.media/2025/01/22/poddelyvala-smi/
- Published: 2025-01-22T16:38:54.000Z
- Updated: 2025-01-22T16:38:54.000Z
- Author: Holod Media
- Tags: Новости, Общество, #wp, #wp-post

## Что случилось?

Российская журналистка, известная под псевдонимом Асия Несоевая, которая сотрудничала как фрилансер с рядом независимых медиа, фальсифицировала часть фактов в своих материалах.

## Почему об этом стало известно сейчас?

В начале января 2025 года отдел фактчека «Холода» проверял материал, присланный в редакцию Несоевой, и обнаружил, что автор не может подтвердить значительную часть истории. После того как ее попросили предоставить подтверждения, Несоевая прислала сфальсифицированные доказательства.

Мы отказали автору в публикации. Несоевая была новым фрилансером, она впервые обратилась в редакцию в ноябре 2024 года, однако у нее был внушительный послужной список: больше 20 материалов на «Радио Свобода» и несколько материалов в других медиа (от «Медузы» до «Новой газеты Европа»).

На сайте «Холода» у нее вышло два материала. Мы провели их повторный фактчек и обнаружили, что [в одном](https://holod.media/2024/12/17/poslednie-soobshcheniia-s-fronta/) из них, посвященном сообщениям погибших российских военных («Мама, не звони командирам и не ищи их номера»), она также подделала как минимум часть данных. Редакция удалила этот материал.

Обнаружив фальсификацию, «Холод» обратился в другие редакции, которые до этого сотрудничали с Несоевой. По итогам этих разговоров несколько редакций удалили материалы ее авторства.

«Холод» решил сделать эту историю публичной, чтобы предупредить читателей и другие СМИ, а также предотвратить появление в медиа новых материалов авторства Несоевой. Материал по итогам этой проверки опубликован [здесь](https://holod.media/2025/01/22/zhurnalistka-poddelyvala-fakty-v-svoih-istoriyah/).

## Асия Несоевая выдумала все материалы, которые были опубликованы под ее именем?

Все сложнее: Несоевая фальсифицировала в некоторых материалах часть данных — особенно те, которые сложно или невозможно проверить.

При этом часть ее публикаций, по заявлениям СМИ, соответствует действительности и по-прежнему доступна для прочтения — например, этот [материал](https://storage.googleapis.com/istories/news/2024/12/06/19-letnego-srochnika-rasstrelyali-v-primore-posle-otkaza-yekhat-voevat-v-kurskuyu-oblast/index.html?ref=holod.media) «Важных историй».

## Значит ли это, что в медиа никто не проверяет достоверность данных?

Нет, это не так. В разных редакциях процесс фактчека устроен по-разному — есть и те, где данные не проверяются вовсе. Однако в качественных медиа фактчек обязательно присутствует в той или иной форме. В некоторых редакциях фактчекингом занимаются редакторы, в некоторых — корреспонденты.

В «Холоде» фактчекингом занимается небольшой профильный отдел: его работа и позволила нам обнаружить фальсификацию данных автором и поделиться этой информацией с другими медиа. Подробнее наш процесс фактчека мы описали [здесь](https://holod.media/2025/01/22/zhurnalistka-poddelyvala-fakty-v-svoih-istoriyah/). За время работы «Холода» мы удалили из-за недостоверности данных только два материала, включая тот, который указан в этом материале.

Другое дело, что у процедуры фактчека есть свои ограничения и, кроме того, люди иногда ошибаются. К сожалению, даже в международно известных качественных СМИ такое иногда [происходит](https://t.me/mediagrach/82?ref=holod.media) (например, в немецком [Spiegel](https://www.spiegel.de/international/the-relotius-case-answers-to-the-most-important-questions-a-1244653.html?ref=holod.media) и американской [The New York Times](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%8D%D1%80,%5F%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD%5F%28%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%29?ref=holod.media)).

Мы считаем, что главное — это признать ошибку, сообщить о ней читателям и провести работу, которая поможет предотвратить такие ошибки в дальнейшем. Поэтому мы написали подробный материал о произошедшем.

## И что вы будете со всем этим делать?

Прежде всего, мы бы хотели извиниться перед нашими читателями за публикацию материала, который не был проверен в достаточной степени. Доверие читателей — это самое важное, что у нас есть. В ближайшее время мы будем менять и совершенствовать процессы фактчекинга с учетом произошедшего. С нами всегда можно связаться по адресу holod@holod.media.