> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # В соцсетях спорят, стоит ли сообщать девушкам, что они встречаются с абьюзерами - URL: https://holod.media/2024/08/13/preduprezhdat-ob-abiuzerakh/ - Published: 2024-08-13T18:12:00.000Z - Updated: 2024-08-13T18:12:00.000Z - Description: И как это сделать, чтобы убедить, а не оттолкнуть? - Author: Holod Media - Tags: Общество, #wp, #wp-post В твиттере спорят о том, стоит ли вмешиваться в чужие отношения, если есть информация, что человек встречается с абьюзером. Часть пользователей убеждена, что не стоит лезть не в свое дело, другие — что спасти потенциальную жертву — задача порядочного человека. «Холод» рассказывает, с чего начался спор и рассказывает про основные аргументы сторон. 11 августа экс-глава предвыборного штаба Бориса Надеждина в Санкт-Петербурге, активистка Дарья Хейкинен [опубликовала](https://twitter.com/kheikinend/status/1822612766198272506?ref=holod.media) фотографию со своим молодым человеком, депутатом госсовета Коми от КПРФ Виктором Воробьевым. «Получила на госуслугах своего депутата-иноагента», — написала Хейкинен (*здесь и далее в цитатах сохранены авторский стиль, орфография и пунктуация*). Минюст считает «иностранными агентами» и ее, и Воробьева. «Даша, я понимаю, что тебе эта информация сейчас будет не нужна, и скорее всего даже тебя разозлит, но я не могу не сказать, что Витя — классический абьюзер и манипулятор. Поговори с его прошлыми женами, если ты готова послушать, что тебя ждет в этих отношениях», — через несколько часов [написала](https://x.com/annavellikok/status/1822722317643829433?ref=holod.media) под фотографией Хейкинен Анна Велликок, дата-аналитик и бывшая преподавательница ВШЭ. #### Что известно о прошлом Воробьева Виктор Воробьев — юрист и политик, депутат госсовета Коми от КПРФ. В ноябре 2021 года «Медуза» [рассказывала](https://meduza.io/feature/2021/11/30/ne-na-sto-protsentov-krasnyy-no-myshey-lovit-umeet?ref=holod.media) историю его политической карьеры. После выхода материала издание подверглось [критике](https://twitter.com/murrmurmurr/status/1823009379739746690/photo/2?ref=holod.media) за то, что в биографии Воробьева не упомянули о том, что его бывшая жена, в прошлом журналистка Александра Семенова обвиняла его в домашнем насилии. Александра Семенова рассказала о насилии со стороны Воробьева в твиттере в 2016 году — скриншоты с фотографиями побоев [опубликовали](https://vk.com/wall-54295855%5F295182?ref=holod.media) в группе «Подслушано МГУ» во «Вконтакте». После этого Воробьев [много лет](https://twitter.com/blokalike/status/1465569705599676417?ref=holod.media) судился с ней и администратором группы — подавая иски о защите чести и достоинства. Получив извещение о первом иске, Семенова удалила фотографии со следами побоев, но скриншоты остались в открытом доступе. По [словам Семеновой](https://twitter.com/blokalike/status/1823057770607697933?ref=holod.media), ни один из исков, о которых ей известно, не был удовлетворен — суды в Москве, Петербурге и Сыктывкаре отказались вставать на сторону Воробьева. Сам он в комментарии «Медузе» [отвергал](https://meduza.io/feature/2021/11/30/ne-na-sto-protsentov-krasnyy-no-myshey-lovit-umeet?ref=holod.media) обвинения. **Обновлено 14.08.2024** Виктор Воробьев заявил «Холоду», что слова о том, что три суда не встали на его сторону, неверны. По словам Воробьева, дело по существу рассматривал только Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга; в Сыктывкаре заявления оставили без рассмотрения, потому что суд предложил обратиться с иском напрямую к автору публикации в «Подслушано МГУ», а в Москве делопроизводство прекратили из-за того, что такой же иск уже рассматривал суд в Санкт-Петербурге. В действительности Черемушкинский районный суд Москвы сперва вынес решение, в котором отказал Воробьеву в удовлетворении иска. В нем отмечалось, что факт избиения, указанный в публикации, «не опровергнут». Решение отменили после жалобы Воробьева, а новое делопроизводство прекратили, потому что тот же иск уже рассматривали в Санкт-Петербурге. Смольнинский районный суд Петербурга тоже отказал Воробьеву. В постановлении суд пришел к выводу, что указанные сообщения (речь о посте в группе «Подслушано МГУ») «не являются утверждением, а являются оценочным суждением, кроме того, каких-либо негативных последствий для истца не наступило, доказательства причинения ущерба его деловой репутации истцом не представлены, порочащий характер вышеуказанных суждений, а также их оскорбительный характер истцом не доказан». При этом комментарий суда об оценочных суждениях относится к публикации «Подслушано МГУ», поскольку именно к администраторам группы «Вконтакте» и были направлены иски Воробьева. Слова самой Семеновой суд считает достоверными. По мнению суда, «информация о побоях не является вымышленной»: ее подтверждают слова Семеновой и ее подруги, а также постановление участкового МГУ, который в 2018 году опрашивал Семенову после обращения Воробьева, пытавшегося привлечь ее к ответственности по статье о клевете. В постановлении участковый отказал Воробьеву в возбуждении уголовного дела. Позднее это постановление было отменено, — тем не менее, разные инстанции продолжили учитывать его в своих решениях. «Анализируя представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что утверждения, размещенные в сети Интернет, о том, что истец избивал свою жену, нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства», — написано в решении. Воробьев обжаловал решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, а также подавал несколько частных жалоб. Последнее по времени кассационное определение в июне 2023 года подтвердило выводы суда первой инстанции и вновь отказало Виктору Воробьеву в удовлетворении иска о защите чести и достоинства. Этот решение Воробьев считает нелогичным. Он отвергает обвинения в избиении и говорит, что «растиражированность этих слов не является и не может являться свидетельством их достоверности». «Мы не знакомы, но хотела сказать что я в рот ебала твое мнение по поводу моих отношениях (в которых я так-то счастлива), — ответила Хейкинен. — А в бан ты улетела за отрицание моей субъектности: может, ты в моем возрасте и жрала песок, но я в 20 лет в состоянии принимать решения вопреки твиттеру. Пока!» [Я против войны, но молчуЧто мне теперь, себя говном считать?![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/08/in-russia-1-scaled.jpg)](https://holod.media/2024/08/12/ya-protiv-vojny/) ### Сор из избы «Знаете вот это ощущение, когда знакомая девочка попадает в лапы к абьюзеру, который бьет женщин, и ты это подлинно знаешь, — а ты ничего не можешь сделать, и слушать твои предостережения никто не будет, пока не станет до обидного поздно. Вот это оно», — вскоре [написала](https://twitter.com/annavellikok/status/1822737660009460186?ref=holod.media) Велликок. Ее посты вызвали неоднозначную реакцию. Некоторые пользователи раскритиковали Велликок за то, что она без спроса вмешивается в чужую жизнь и назвали ее слова проявлением «синдрома спасателя». Кроме того, Велликок обвинили в эйджизме и том, что она якобы отказывает в праве принимать самостоятельные решения 20-летней девушке. Некоторые комментаторы задавались вопросом, почему Велликок не написала в личные сообщения Хейкинен, чтобы не давать поводов для публичного обсуждения. Под постом Хейкинен действительно появилось много осуждающих комментариев и реплаев от троллей. ### Предупредить каждую В ответ на критику Велликок объяснила, что считает необходимым говорить об абьюзе открыто, даже если Хейкинен убедить не получится, потому что это может [помочь](https://x.com/annavellikok/status/1822962347775770715?ref=holod.media) другим девушкам: «Публичная информация про абьюзера [может спасти](https://twitter.com/annavellikok/status/1822923463570415796?ref=holod.media) кому-то жизнь». С Велликок согласились девушки, которые переживали отношения с абьюзерами и насильниками. А также те, кто пытался вытащить из таких отношений своих близких. При этом многие девушки, вспоминая свой опыт отношений с абьюзерами, рассказывают, что их бы не убедили чужие слова, потому что через некоторый опыт приходится проходить самим. «Девочки, если вас несколько знакомых предупреждают, что ваш потенциальный партнер — абьюзер, подлец и применял к ним насилие, а он это объясняет тем, что у него все бывшие ебанутые, пожалуйста снимите розовые очки на секундочку и увидьте красный флаг», — написала в твиттере Александра Семенова.