> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Ячейки общества и ячейки послушания
- URL: https://holod.media/2024/03/14/oppozitsiia-traditsionnye-tsennosti/
- Published: 2024-03-14T10:00:00.000Z
- Updated: 2024-03-14T10:00:00.000Z
- Description: Социолог Олег Журавлев и поэт Кирилл Медведев — о том, почему семья и «традиционные ценности» должны стать главной темой для оппозиции
- Author: Кирилл Медведев
- Tags: Общество, Мнения и интервью, #wp, #wp-post

«Традиционные ценности» — чуть ли не главное словосочетание позднего путинского режима. Ими оправдывают войну, изоляцию, репрессии. Тем не менее в протестной среде над «традиционными ценностями» принято смеяться, превращая это понятие в мем. Социолог Олег Журавлев из команды PS Lab и поэт Кирилл Медведев, напротив, считают «схватку за ТЦ» — главной для оппозиции. «Холод» публикует их совместную колонку, где они объясняют эту идею, которая может показаться парадоксальной. 

### Битва за нормальность 

В чем заключается принципиальная *политическая* разница между Кремлем и оппозицией? Парадоксально, но факт: между путинским режимом и теми, кто выступает против Путина, не существует идейных разногласий. Ни те, ни другие [не предлагают](https://vlast.kz/politika/55730-antidemokraticeskie-posledstvia-demokraticeskih-revolucij-postsovetskoe-prostranstvo.html?ref=holod.media) обществу никаких внятных политических идей, а уж тем более программ и проектов будущего. Экономическое процветание, стабильность, суверенитет, так же, как борьба с коррупцией, права гражданина и честные выборы — это самые общие понятия и ценности.

И Кремль, и та оппозиция, лидером которой был Алексей Навальный, обращаются не к враждующим между собой классам, а к одной и той же широкой аудитории «нормальных людей». И предлагают они не утопические горизонты переустройства общества, а конкурирующие проекты «нормальной жизни», в центре которой — семья. 

[Школьное образование в России подверглось радикальной перестройкеОбществознание заменили на гранаты и винтовки. Детей теперь готовят к войне, а не к обычной жизни![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/03/imago_st_0901_0302516101.jpg)](https://holod.media/2024/03/13/obzh-eto-voina/)

Постсоветская Россия — до сих пор довольно аполитичная страна, и люди в ней [не доверяют идеологиям](https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0010414019852699?ref=holod.media). Зато верят в общечеловеческие ценности: такие как счастье, дружба, семья и любовь. 

Поэтому успешной в России будет та политическая сила, которая предложит обществу убедительный проект счастливой семьи — и будет способна реализовать этот проект на практике. 

### Как семейное стало политическим

Буржуазная жизнь у нас начала складываться еще в позднем Советском Союзе. После тяжелейших десятилетий революций, гражданской войны, террора, Второй мировой, наступила сначала «Оттепель» с возвращением гуманизма, потом застой с новыми стандартами жизни и потребления, потом перестройка с массовым гражданским подъемом. 

Однако в постсоветское время новый буржуазно-демократический человек, субъект гражданского общества был в итоге выдавлен в[ деполитизацию](https://publications.hse.ru/books/139370984?ref=holod.media), в частную жизнь, в семью. Тезис «Семья — ячейка общества», ассоциирующийся с чем-то советским, проиграл знаменитому [тэтчеровскому](https://www.margaretthatcher.org/document/106689?ref=holod.media) «Нет никакого общества, есть только индивиды и их семьи». «Семью надо кормить» — выражение, смысл которого в постсоветское время заключается в оправдании социального конформизма как основного условия выживания. 

Сначала полуголодные 1990-е действительно потребовали от поколения активных граждан, энтузиастов перестройки, сосредоточиться на выживании (ради детей и вброшенных в нищету родителей), затем общая деполитизация маркировала любую политическую активность либо как криминально-карьерную авантюру, либо как проявление неуместной наивности и идеализма. Кроме этого, участие в политике стало попросту физически опасным. Ну а «Семья» — это теперь конкретная часть правящей элиты, фактически способ престолонаследия.

### «Традиционные ценности» как инструмент подавления 

С приходом к власти Путина ценности патриотизма, семьи и веры (вернее, их идеологические формы, пустотелые копии) были использованы для защиты и воспроизводства собственности и власти правящей группы. Пропаганда этих ценностей призывает людей к повиновению, к тому, чтобы полюбить те условия, в которых их заставила существовать власть. 

[Есть ли у Путина идеология?Политолог Григорий Голосов объясняет, на каких идеях держится режим![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2022/12/ideologiya.jpg)](https://holod.media/2022/12/14/pution-idiotology/)

А других и не было, ведь «элиты» экспроприировали деньги, власть и право на участие в политике у простых россиян, оставив взамен возможность важных, но частных радостей: любить друг друга, заводить детей, жить или выживать вместе. Людей буквально вытолкали на огороженную территорию семейных ценностей. 

Сама власть от этих идеалов далека. Небожители Кремля купаются в роскоши, строят дворцы с огромными помещениями для несемейного, скажем мягко, досуга, а люди обсуждают слухи об их любовницах, вечеринках, теневых бизнесах. 

Сам Путин долгое время строил образ мачо-альфа-самца, переступающего семейные границы и устои. При этом мелкобуржуазный и [безвкусный характер](https://holod.media/2024/02/20/tsitaty-navalnogo/) его роскошных развлечений придает им коннотацию разврата и мелкой греховности. 

[Умрем раньше, чем пенсии дождемсяПожилым людям из «новых регионов» теперь должны платить пенсию в России. Но получить ее почти невозможно![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/03/pensionery1_3_1.jpg)](https://holod.media/2024/03/14/ukrainskie-pensionery/)

В отличие от своевольных представителей элиты «простые люди», по задумке Кремля, должны повиноваться «традиции». Ее как сосуд наполнили репрессивным смыслом — так появились сфабрикованные «традиционные ценности». Но именно с их помощью, как кажется большинству недовольных, сегодня разрушаются *реальные* семьи, ставится на грань уничтожения *реальная* Россия, коррумпируется и [дискредитируется](https://holod.media/2023/01/27/putin-yazichnik/) *реальное* православие.

![Мобилизованный мужчина прощается со своей женой у призывного пункта](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/03/10229267.jpg)

Мобилизованный перед отправлением на фронт, 7 октября 2022\. Фото: Максим Шипенков / EPA / Scanpix

### «СВО» — машина по поддержке или по уничтожению семей? 

Алексей Навальный — политик традиционных ценностей. Он использовал фотографии семьи для обращений к публике, говорил о своей религиозности. В этом можно было увидеть простое следование каноническому имиджу буржуазного политика, условного христианского демократа, который хочет быть представителем общества, состоящего из семей, желающих стабильности и базовой преемственности. 

Но есть важное но: в России за стабильность, за так называемую нормальную жизнь надо бороться, причем коллективно. Сегодня это трагически очевидно — особенно для тех россиян, которые ассоциировали стабильность своих семей с пусть не вполне народной, но зато твердой и ответственной, как им казалось, властью, а получают от нее все более радикальную нестабильность с бомбежками, [мобилизацией](https://holod.media/2023/11/17/nazyval-banderovkoj/) родственников, смертями, увечьями, разрушительной психологической травмой всего общества. За симпатии этих людей будут бороться в ближайшем будущем Кремль и его противники, какими бы они ни были. 

С началом войны Кремль начал формировать новый средний класс из людей, которые, по мысли правящей элиты, должны стать бенефициарами нового порядка, строящегося в тылу параллельно войне. 

Исследования «Лаборатории публичной социологии» (PS Lab) показывают, что такие усилия имеют определенный успех. Совокупный спрос повышается через бюджетные вливания в ВПК и социальные выплаты определенным группам граждан, включая военнослужащих и их семей.

В результате этой политики многие россияне начинают ассоциировать милитаристский курс Кремля с собственным благополучием. Впрочем, о формировании устойчивых социальных групп «бенефициаров войны» говорить пока что рано. Более того, одни и те же люди и семьи могут быть сегодня и бенефициарами, и жертвами войны. Вопрос стоит ребром: что важнее — получить деньги или сохранить семью? 

[«‎Пока наш город не бомбят, я считаю, что у нас стабильность»‎Россияне устали от войны? И если да, что из этого следует? Объясняет социолог![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/02/russia_daily_life_90097.jpg)](https://holod.media/2024/02/24/rossiiane-ustali-ot-voiny/)

### Измены на фронте 

Гибель на фронте — не единственный способ разрушения семьи вследствие войны. Журналистка Лиза Смирнова, занимающаяся юридическими проблемами, с которыми сталкиваются мобилизованные, рассказывала нам о проблеме измен на фронте. По ее словам, об этом постоянно говорят [жены мобилизованных](https://holod.media/2023/12/05/glavnaia-problema-kremlia/), которые боятся распада семей: 

«Практически каждый день в чатах жен мобилизованных всплывает тема измен на СВО. Мужик ушел по мобилизации или добровольцем. Она его ждет, шлет посылки. А он ей в какой-то момент сообщает: “Привет, дорогая! У меня появилась новая семья, скоро родится ребенок”. 

Есть случаи, когда муж погиб, а потом его жене пишет другая женщина: “Здравствуйте, знаете, в последнее время ваш муж жил со мной, теперь я от него беременна”. Это донецкие, луганские, запорожские женщины».

При этом, по словам Смирновой, и сами женщины часто думают о том, чтобы расстаться с мужьями, ушедшими на войну или вернувшимися с войны. Жены не готовы мириться с долгой разлукой, с тем, чтобы дети росли без отца, а также с домашним насилием из-за [ПТСР](https://holod.media/2023/06/19/ptsd-in-russia/). 

Жены и родственницы военных, разгневанные войной, не получают сегодня никакого отклика от властей. Канал «Бери шинель», пишущий о проблемах мобилизованных и их семей, [констатирует](https://t.me/berishinel/6458?ref=holod.media): «Мобилизованных и их родных [не хотят слышать](https://holod.media/2023/11/27/zheny-mobilizovannykh-napisali-pismo-s-kritikoi-putina/). Массовые требования жен вернуть мужей домой к их семьям и детям власть просто игнорирует». 

### Борьба за семью: Навальные и жены мобилизованных

Какой политический вывод можно из всего этого сделать? Хочешь «буржуазного» счастья — придется бороться за него радикальными, небуржуазными методами. Алексей [Навальный](https://holod.media/2024/02/17/fotografii-navalnogo/) и его семья стали олицетворением буржуазно-демократической нормальности, достижение которой в России невозможно без смертельного риска политической борьбы. 

[Мне нравятся расстрелыИстория Z-блогера Тринадцатого, который навлек на себя гнев жителей Украины, российских силовиков и чеченского спецназа![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/03/1svnedn8qxi.jpg)](https://holod.media/2024/03/12/voenkor-trinadtsatyi-ubit/)

То же самое можно сказать про жен мобилизованных, для которых защита семьи требует не пассивного голосования за власть, якобы оберегающую российскую семью от разложения Западом, а активной борьбы против решения власти о бессрочном пребывании мобилизованных на фронте. 

![Мария Андреева, жена мобилизованного, в одиночном пикете](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/03/afp_349k2qb.jpg)

Активистка Мария Андреева на одной из акций жен мобилизованных. Фото: Ольга Мальцева / AFP / Scanpix

Продолжающаяся война и призыв превратили изначально умеренное движение родственниц военных в движение против власти. Не случайно они поддержали сторонников Навального и обратились к ним в день похорон политика. Вот что они [написали](https://t.me/PYTY%5FDOMOY/940?ref=holod.media) в своем канале: «Мы внимательно смотрели послание президента Федеральному Собранию. И ни слова не услышали о том, когда нам вернут угнанных на фронт родных и близких. И мы смотрели на молодых и пожилых людей, которые вышли в Марьино. Среди речевок, которые они хором выкрикивали по пути на кладбище, была и такая: “Верните солдат домой!”. Именно в такие моменты по-настоящему чувствуешь, что наша страна — это большая семья». 

Когда российские силовики не отдавали тело Навального его семье, достаточно было бегло послушать пропагандистов и ботов, чтобы понять: тема — одна из самых болезненных для власти и один из первых пунктов в апшных темниках. Бесконечное количество осуждающих комментариев о том, что Юлия Навальная не приехала на похороны мужа. [Дип-фейк](https://holod.media/2024/02/23/v-seti-rasprostranilos-fejkovoe-obrashhenie-materi-navalnogo/), в котором мама Алексея якобы занимается неприглядными разборками с Юлией. Пропагандист Соловьев, доверительно докладывающий «правду» о ее неверности. 

От картины достоинства, выдержки и сплоченности семьи Навальных корежило и продолжает корежить статусных путинистов. Ведь для них семья — это те, на кого можно переписать дворцы, квартиры и яхты. 

Путин и его соратники реализуют то, о чем Тэтчер даже не могла мечтать, — создают нацию, в которой в самом деле нет общества, а есть только атомизированные индивиды и их семьи. Не ячейки общества, а ячейки послушания и конформизма, чья стабильность и благополучие определяется (но не гарантируется) лояльностью системе. Логично, что противостоять этому может идея и практика семьи как механизма поддержки, активной солидарности, работающего как для себя, так *и* для общества.