> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # «С размаху ударил меня кулаком в лицо» - URL: https://holod.media/2024/02/06/rektor-spbgu-izbival-zhenu/ - Published: 2024-02-06T17:37:00.000Z - Updated: 2024-02-06T17:37:00.000Z - Description: Бывшая жена обвинила ректора СПбГУ в многолетнем насилии - Author: Holod Media - Tags: Общество, #wp, #wp-post Бывшая жена ректора СПбГУ Николая Кропачева юрист Наталья Шатихина [рассказала](https://t.me/Prigovorchiki/46633?ref=holod.media), что долгие годы он жестоко избивал ее. По словам Шатихиной, впервые Кропачев сделал это, когда она была беременна, после чего оскорбления и угрозы стали регулярными. «Холод» рассказывает, что об этом известно. ### Куда надо позвонить, если папа снова будет бить маму? О том, что бывший муж регулярно избивал ее, Шатихина [рассказала](https://t.me/Prigovorchiki/46633?ref=holod.media) в своем телеграм-канале. Первое избиение, случившееся в 2005 году, она описывает так: «Хорошо помню одно — как меня за шкирку волохают по полу, орут что-то и придавливают лицом к металлическому борту кровати. А я, согнувшись, закрывала обеими руками живот, потому что боялась, что ударюсь им, амортизировать было нечем, поэтому потом синими полностью были все плечи, которые приняли на себя удары о каркас. Я долго еще носила футболки с рукавами до локтя». После этого случая, по словам Шатихиной, Кропачев признавался ей в любви, дарил подарки, но при этом не извинялся. В то время, как говорит Шатихина, и она, и ее близкие находились в «полной зависимости» от Кропачева. Шатихина тогда работала на кафедре уголовного права юрфака СПбГУ и собиралась уйти в декрет. «Я решила, что это такой сбой в системе, надо больше и лучше стараться. Самое забавное, что ни разу после таких и любых других безобразных сцен человек никогда не раскаивался, не винился, ничего… Он обязательно на следующий день находил, на что обидеться самому, и месяцами ходил надутый», — пишет Шатихина. Избиения, по утверждению Шатихиной, продолжились и после рождения дочери Лизы. Шатихина рассказывает, что однажды Кропачев ударил ее по лицу «уличным тапком», из-за чего у нее около виска образовался «огромный синяк, скрыть который было невозможно». «Наверное, было сотрясение, потому что меня мутило несколько дней. И дальше мы вошли в ритм. Сцены и скандалы с матом и летающими предметами регулярно, а пару раз в год что-то такое вот до синяков. Обычно на теле. До сих пор, если у меня на предплечье синяк от чего-то, перехватываю автоматически беспокойный взгляд домашних», — рассказывает она. Шатихина также пишет, что Кропачев бил ее по лицу: сначала ладонью, а спустя несколько лет — уже кулаком. Она не обращалась в полицию. «Ну синяк у тебя на теле или несколько. Ты позвонишь в полицию со словами, что тебя избил председатель их общественного (и еще 50 других) совета? И? У меня, к несчастью, образование профильное, чтобы понять перспективы», — объяснила Шатихина. Она пишет, что Кропачев часто начинал скандалы перед сном и тем самым будил их дочь, которая «выскакивала спросонья из спальни, влезала между ними». «В какой-то момент моя мама сказала мне, что не ходящий еще в школу ребенок попросил дать ей номер, куда надо позвонить, если папа снова будет бить маму, поэтому я должна эти разборки прекратить», — написала Шатихина. ![Наталья Шатихина](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2024/02/312.jpg) Наталья Шатихина, фото: n\_shatikhina / Instagram ### Удалялся, дико хохоча По словам Шатихиной, со временем Кропачев совсем перестал себя сдерживать и мог ударить ее в любой момент. А последние пять-семь лет брака во время ссор он начинал ее душить. Супруги развелись только летом 2022 года. «Тебя валят на спину, коленом встают на живот, наваливаются на руки всем телом и душат. Остроты добавляет зачет по судебной медицине в анамнезе — понимаешь, что вот сейчас гортань, подъязычная кость, и все. Все усилия уходят на то, чтобы хоть как-то пытаться отцепить руки, сохранять максимальную собранность и хрипеть: “Отпусти!”», — написала она. Как рассказывает Шатихина, после этого Кропачев мог дать ей оплеуху или пнуть, а затем «удалялся, дико хохоча». В последние годы, по ее словам, бывший супруг «после каждого такого припадка» звонил своей помощнице Свете и говорил: «Светочка, я завтра на работу не приду! Наталья Сергеевна снова на меня напала и всего расцарапала. Не смогу совещание вести». Шатихина считает, что Кропачев уверен в своей безнаказанности: поэтому он мог ударить ее [под камерами](https://t.me/Prigovorchiki/46638?ref=holod.media) (она опубликовала видео, на котором видно, как сидящий в машине мужчина, похожий на Кропачева, замахивается на женщину) и в присутствии ее матери. «На любые наши документы, фото, видео, есть его элементарная фраза: “Этого не было”. Я это слышала столько раз, что наизусть выучила. Домашняя наша мантра. “Никто не посмеет сказать мне это в лицо, а если это не произносится, этого не было. Все”», — говорит Шатихина. Она также [поделилась](https://t.me/rotondamedia/5340?ref=holod.media) с журналистами аудиозаписью, на которой, как утверждается, записаны разговоры и ссоры с Кропачевым. На них мужской голос говорит: «Я не могу спать. Опять меня злоба берет. Хочется тебя придушить или прибить, да. <...> Я вчера стою ночью и думаю: пришибить тебя, подушкой задушить и все. Была бы сейчас возможность, я поколотил бы тебя с удовольствием. Была бы возможность — резал бы по кусочкам». В выложенных аудиозаписях Кропачев (как утверждает Шатихина) [называет](https://t.me/Prigovorchiki/46643?ref=holod.media) ее «жирной тварью», угрожает выложить ее обнаженные фотографии после развода, а также говорит, вероятно, находясь в ванной: «Я испытываю очень много эмоций, глядя на эту жирную тварь, эту суку, блядь». «Холод» обратился за комментарием к Кропачеву. На момент публикации ответа не поступило. Издание «Ротонда» [пишет](https://t.me/rotondamedia/5340?ref=holod.media), что Кропачев ответил на телефонный звонок журналистов издания, но сослался на занятость. «Ротонда» также связалась с Шатихиной. Она рассказала, что не хотела выносить конфликт в публичное поле из-за дочери и зависимости от Кропачева на работе: «Я до последнего пыталась просто переждать, но вижу, что человек продолжает заниматься тем же самым, просто при помощи административного ресурса». ### Что известно о Кропачеве и Шатихиной Николай Кропачев с 2008 года занимает должность ректора [СПбГУ](https://holod.media/2023/06/16/neskolko-studentov-spbgu-otchislili-za-antivoennuyu-pozicziyu/). Он окончил юридический факультет тогда еще Ленинградского государственного университета, а позднее 12 лет занимал пост декана факультета. Этот же факультет окончили два российских президента — Владимир Путин и Дмитрий Медведев, причем у последнего Кропачев вел семинары. Медведев также [работал](https://www.kommersant.ru/doc/1143559?ref=holod.media) на юрфаке под руководством Кропачева до того, как перешел в кремлевскую администрацию. «Коммерсантъ» писал, что их связывали «доверительные отношения». Наталья Шатихина — управляющий партнер юридической фирмы CLC. Она окончила юридический факультет [СПбГУ](https://holod.media/2023/10/11/avtora-zaklyucheniya-v-zashhitu-sashi-skochilenko-uvolili-iz-spbgu-za-amoralnyi-postupok/). С 2001 по 2022 год она [занимала](https://pravoprim.spbu.ru/uchastniki/eksperty/170-shatikhina-natalya-sergeevna?ref=holod.media) там должность старшего преподавателя и доцента кафедры уголовного права. В карьере Шатихиной было много громких дел. Например, она [представляла](https://tass.ru/proisshestviya/5872180?ref=holod.media) интересы бывшего тогда главой департамента автомобильной промышленности Минпромторгаа Дениса Пака в деле против футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева. Также она [представляла](https://www.kommersant.ru/doc/3933007?ref=holod.media) интересы бывшего врио губернатора Петербурга Александра Беглова в деле о защите чести и достоинства. В суд на него тогда подал оппозиционный экс-депутат Максим Резник. В 2019 году Шатихина чуть не получила дисциплинарное взыскание из-за своих комментариев о деле журналиста Ивана Голунова, которому полицейские подбросили наркотики. В своем телеграм-канале она критиковала действия защитников Голунова и [утверждала](https://www.kommersant.ru/doc/4111679?ref=holod.media), что журналист «так или иначе был вовлечен в распространение наркоты». Адвокатская палата тогда решила не возбуждать производство.