> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Данные ФБК о поддержке Путина поставили под сомнение
- URL: https://holod.media/2023/12/06/dannye-fbk-o-podderzhke-putina/
- Published: 2023-12-06T11:20:00.000Z
- Updated: 2023-12-06T11:20:00.000Z
- Author: olukyanovawrk
- Tags: Новости, #wp, #wp-post

«Новая методика», благодаря которой сторонники Навального посчитали рейтинг Владимира Путина — это известный в социологии списочный эксперимент и, судя по комментариям Леонида Волкова, он был проведен ненаучно. Об этом «Холоду» [рассказал](https://holod.media/2023/12/06/reiting-putina-fbk/) докторант мюнхенского Института экономических исследований Лаша Чаргазия. 

«Леонид Волков (специально или нет) не показывает зрителями социально-демографические характеристики респондентов, не показывает результаты взвешивания (если оно вообще применялось) и не приводит анализ статистической мощности. <...> Cопроводительный документ исследования — абсолютно необходим для сколько-нибудь экспертного обсуждения результатов. Верить на слово тому, что все «хорошо и честно, и репрезентативно» — это плохая практика даже в научном мире, а в политическом — тем более», — заявил Чаргазия. 

[В ФБК заявили, что за Путина — уже меньшинство. К их подсчетам есть вопросыОбъясняем, что не так с «новой методикой» соцопросов сторонников Навального![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2023/12/20230221_zip_f173_005.jpg)](https://holod.media/2023/12/06/reiting-putina-fbk/)

По мнению ученого, для своего исследования ФБК использовали хорошо известный и распространенный в науке метод, но «приправили его некорректной презентацией результатов и крайне спорной политической интерпретацией». Социолог подверг критике способ подбора респондентов, вопросы, которые им задавались и последующий анализ собранных данных. При этом он отметил, что «даже самый плохо организованный списочный эксперимент дает более правдивую оценку, чем прямой вопрос о поддержке Владимира Путина». 

29 ноября «Команда Навального» [объявила](https://youtu.be/1zQMNoS8jqs?t=423&ref=holod.media), что провела исследование по «новой методике», которое показало, что Владимира Путина поддерживает не более 48% россиян. Оригинальность соцопроса заключалась в том, что респондентам не надо было отвечать на прямые вопросы о том, нравится им Путин или нет. Им предлагалось несколько утверждений, с которыми они могли согласиться или не согласиться, а потом просто сказать исследователям количество положительных ответов. Подробнее с аргументами социолога можно ознакомиться в [его колонке для «Холода».](https://holod.media/2023/12/06/reiting-putina-fbk/)