> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Мужчина из Оклахомы 10 раз избежал смертной казни. Теперь его могут оправдать
- URL: https://holod.media/2023/05/21/richard-glossip/
- Published: 2023-05-21T16:00:00.000Z
- Updated: 2023-05-21T16:00:00.000Z
- Description: Показания против него могли быть ложными. Новый генпрокурор штата предложил пересмотреть дело
- Author: Лена Лемясова
- Tags: Криминал, Общество, #wp, #wp-post

Американец Ричард Глоссип 26 лет провел в тюрьме за организацию убийства. Его приговорили к смертной казни еще в 2001 году, но на протяжении 20 лет он избегал исполнения приговора. Теперь на сторону Глоссипа встал генпрокурор штата — он потребовал от Верховного суда пересмотреть дело.

### Неисполненный приговор

В январе 1997 года в мотеле Best Budget Inn в Оклахома-Сити [произошло](https://saverichardglossip.com/facts/?ref=holod.media) убийство: один из разнорабочих, 19-летний Джастин Снид, бейсбольной битой забил до смерти владельца мотеля Барри ван Триза. Его отпечатки пальцев обнаружили на месте преступления. Снид признался, что убил ван Триза, и рассказал полицейским, что сделал это по поручению менеджера мотеля, 33-летнего Ричарда Глоссипа, в обмен на несколько тысяч долларов — Глоссип якобы хотел сам управлять мотелем. Эти показания помогли Сниду избежать смертной казни. Вместо нее он получил пожизненное заключение без права на досрочное освобождение.

В июне 1998 года суд присяжных в Оклахоме [признал](https://apnews.com/article/633045fdcad749908231599fdcf80087?ref=holod.media) Глоссипа виновным в организации убийства и приговорил его к смертной казни, но в назначенное время она не состоялась: в 2001 году апелляционный суд по уголовным делам Оклахомы отменил приговор, назвав доказательства вины «чрезвычайно слабыми» а работу его адвоката — неэффективной. Обвинение основывалось только на показаниях Снида. В июне 2004 года повторный суд присяжных снова признал Глоссипа виновным. Его во второй раз приговорили к смертной казни, но исполнения вновь удалось избежать: власти штата [отсрочили](https://edition.cnn.com/2023/04/06/us/richard-glossip-oklahoma-death-row-case/index.html?ref=holod.media#:~:text=Glossip%2C%20a%20former%20motel%20manager%2C%20has%20been%20behind%20bars%20for,baseball%20bat%20in%20Oklahoma%20City.) приговор.

С 2014 года казнь Глоссипа [переносили](https://www.nytimes.com/2023/05/05/us/oklahoma-richard-glossip-execution.html?ref=holod.media) еще восемь раз. Несколько раз ее откладывали, пока суд рассматривал жалобы Глоссипа, и еще четырежды — из-за споров о лекарствах, которые применяют при смертной казни.

В июне 2014 года Глоссип вместе с другими заключенными [выступил](https://www.nytimes.com/2015/06/30/us/supreme-court-execution-drug.html?ref=holod.media) против применения препарата мидазолам при введении смертельной инъекции. Этот препарат должен приводить человека в бессознательное состояние перед тем, как другие лекарства парализуют организм и остановят сердце. Однако, как утверждал Глоссип и другие истцы, во время казни одного заключенного мидазолам не сработал, что превращает казнь в пытку — а это нарушает Конституцию. Речь идет о 38-летнем Клейтоне Локетте. Он потерял сознание через 10 минут после того, как ему ввели первый, усыпляющий укол. Но когда ему ввели второй и третий препарат, он еще 43 минуты, стиснув зубы, стонал и корчился на каталке. Чтобы свидетели не видели, что происходит, тюремщики опустили шторы в камере.

Верховный суд не удовлетворил иск заключенных. Власти посчитали, что Локетт мучился не из-за неэффективности мидазолама, а из-за неправильно установленного катетера. Однако Глоссип снова избежал казни. 

Следующей датой исполнения приговора стало 30 сентября 2015 года. Глоссипу должны были [сделать](https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151003%5Foklahoma%5Fexecutions%5Fhalt?ref=holod.media) смертельную инъекцию, но тюрьма получила не тот препарат. Процедуру отложили на 37 дней. 6 ноября губернатор Оклахомы Мэри Фаллин продлила отсрочку, чтобы проверить, соответствуют ли нормам препараты, которые использовались для казней в Оклахоме.

### Показания могли быть ложными

В ожидании казни Ричард Глоссип провел в тюрьме 26 лет. Все это время он заявлял о своей невиновности. В 2015 году полиция Оклахома-Сити [опубликовала](https://okcfox.com/archive/new-questions-about-destroyed-evidence-could-put-glossip-case-back-in-federal-court?ref=holod.media) отчет за 1999 год, из которого стало известно об уничтожении некой коробки с уликами по делу об убийстве ван Триза. Кто и почему решил уничтожить улики, непонятно. В полиции заявили, что это могло быть ошибкой. Адвокаты Глоссипа до этого ни разу не видели этого отчета, хотя документ мог бы помочь им при защите Глоссипа в суде.

В это же время адвокаты смогли найти подтверждения того, что показания Снида вполне могут быть ложными. В 2004 году он [заявил](https://www.vox.com/politics/2023/5/3/23708045/supreme-court-richard-glossip-execution-gentner-drummond-stay-oklahoma?ref=holod.media), что никогда не был на приеме у психиатра, хотя известно, что еще в 1997 году у него диагностировали биполярное расстройство и психиатр Лоуренс Тромбка, который лечил заключенных в тюрьме Оклахомы, прописал ему литий. Адвокаты Глоссипа получили доступ к результатам психиатрической экспертизы Снида, которую проводили в год, когда было совершено преступление. На ней он рассказывал, что стал подозреваемым в убийстве, но не упомянул причастность Глоссипа. 

Версию о причастности Глоссипа Сниду могли внушить и следователи: стенограммы полицейского допроса Снида [показывают](https://www.vox.com/politics/2023/5/3/23708045/supreme-court-richard-glossip-execution-gentner-drummond-stay-oklahoma?ref=holod.media), что следователь навязывал ему версию с Глоссипом в качестве организатора. Сам же Снид дал показания только после того как узнал, что это поможет смягчить приговор. 

Защита Глоссипа также [получила](https://edition.cnn.com/2023/04/06/us/richard-glossip-oklahoma-death-row-case/index.html?ref=holod.media#:~:text=Glossip%2C%20a%20former%20motel%20manager%2C%20has%20been%20behind%20bars%20for,baseball%20bat%20in%20Oklahoma%20City.) письма, которые Снид писал своему адвокату из тюрьмы. В них он признавался, что есть много вещей, которые «мучают его», и спрашивал, может ли он отказаться от своих показаний «в любой момент своей жизни». При этом адвокат Снида убеждал его этого не делать.

### Государство и защита просят суд пересмотреть дело

В январе 2023 года Глоссипу сообщили новую дату казни — 18 мая. Ее [назначил](https://edition.cnn.com/2023/02/10/us/richard-glossip-interview-oklahoma-death-row/index.html?ref=holod.media) новый генпрокурор Оклахомы Гентнер Драммонд. Он же попросил еще раз тщательно рассмотреть дело перед исполнением приговора. В интервью CNN Глоссип [признавался](https://edition.cnn.com/2023/02/10/us/richard-glossip-interview-oklahoma-death-row/index.html?ref=holod.media), что «одна из самых страшных вещей, особенно для невиновного человека, — знать, что вас собираются лишить жизни за то, к чему вы не имеете никакого отношения».

1 мая генпрокурор Драммонд завершил проверку и [подал](https://www.vox.com/politics/2023/5/3/23708045/supreme-court-richard-glossip-execution-gentner-drummond-stay-oklahoma?ref=holod.media) в Верховный суд документ, в котором говорилось, что штат Оклахома признает свою ошибку и просит снять обвинение с Ричарда Глоссипа. Верховный суд выступает против пересмотра обвинительных приговоров и поэтому не рассматривает многие из подобных жалоб. Это редкий случай, когда и государство (в лице штата), и защита одновременно [попросили](https://www.nytimes.com/2023/05/05/us/oklahoma-richard-glossip-execution.html?ref=holod.media) Верховный суд вмешаться в дело и обеспечить заключенному справедливое судебное разбирательство.

5 мая, менее чем за две недели до казни, Верховный суд [приостановил](https://edition.cnn.com/2023/05/04/us/richard-glossip-oklahoma-execution/index.html?ref=holod.media) исполнение приговора. Сейчас судьи решают, стоит ли официально пересмотреть дело.