> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://holod.media/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Больше трети россиян уверены, что Солнце крутится вокруг Земли
- URL: https://holod.media/2022/08/03/russians-and-sun/
- Published: 2022-08-03T17:24:11.000Z
- Updated: 2022-08-03T17:24:11.000Z
- Description: Почему это ничего не говорит об их интеллекте
- Author: Holod Media
- Tags: Общество, #wp, #wp-post

2 августа ВЦИОМ представил результаты опроса о научных заблуждениях россиян. Его результаты сразу стали виральными: 35% опрошенных ответили, что Солнце вращается вокруг Земли, и пользователи соцсетей начали делать выводы об интеллектуальных способностях россиян. «Холод» объясняет, почему эта цифра — не повод считать людей глупыми.

### Как на подобные вопросы отвечают жители других стран 

На первый вопрос «Согласны ли Вы со следующим утверждением: “Солнце вращается вокруг Земли?”» [неправильно ответили](https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pochemu-neobkhodimo-prosveshchenie-ili-snova-o-rasprostranennykh-zabluzhdenijakh?ref=holod.media) более трети респондентов из России. Такой же ответ в 2014 году дали 20% жителей стран Европы и [26%](https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/02/14/277058739/1-in-4-americans-think-the-sun-goes-around-the-earth-survey-says?t=1659521843252&ref=holod.media) американцев. 

По сравнению с прошлым десятилетием в России стало больше сторонников геоцентрической теории, то есть модели Вселенной с неподвижной Землей в центре. В 2011 таких людей было 32% от опрошенных, в 2007 — 28%. О том, что Солнце не вращается вокруг планет, рассказывают еще в начальной школе, поэтому ошибочные ответы на этот вопрос не связаны с отсутствием высшего образования. 

Несмотря на относительно большое число тех, кто ошибается насчет вращения Земли вокруг Солнца, ВЦИОМ отмечает, что в целом уровень научной грамотности населения растет: доля неправильных ответов на другие вопросы снизилась. Но научная грамотность по-прежнему невысока у пожилых людей, живущих в отдаленных населенных пунктах и часто смотрящих телевизор.

При этом в России уменьшилось число опрошенных, которые думают, что люди жили в одну эпоху с динозаврами. В 2007 каждый третий считал, что это так, а сейчас — только каждый пятый. Этот показатель на [одном уровне](https://www.reddit.com/r/europe/comments/qer7kf/eurobarometer%5F2021answers%5Fto%5Fthe%5Fquestionthe/?ref=holod.media) со странами Евросоюза. В США в 2015 году сторонников сосуществования людей и динозавров было даже больше — [41%](https://www.aol.com/article/2015/06/30/41-percent-of-americans-believe-that-humans-and-dinosaurs-coexis/21203204/?guccounter=1&guce%5Freferrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce%5Freferrer%5Fsig=AQAAAGPlWlFkvMhV1Iu96QIPaDgxSRIbfnlx1zfvy%5FUn6-b5409nnp3CO5%5FWZKi0xt-4HC6KmBUpUcNP7xQmE-QGUDmIpQ2-9cr2aH33cuQRSKehYczOEqefz6C28eyGO4Fx1fQSOTN0cmT43cKfPEQ5G4VdlWx7-qxN-As9r%5FY63WWF&ref=holod.media). 

Жители России все больше перестают опасаться ГМО: в 2014 году 67% опрошенных считали, что ГМ-продукты канцерогенны, в 2022 — 44%. В три раза выросло число тех, кто не согласен с такой точкой зрения: с 10 до 35%. 

Правда, Россия все еще остается на первом месте по числу тех, кто считает, что есть генно-модифицированные продукты небезопасно. По данным [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/11/many-publics-around-world-doubt-safety-of-genetically-modified-foods/?ref=holod.media), 70% россиян скептично относятся к таким продуктам, по сравнению с 38% американцев и 29% голландцев. В то же время 32% россиян считают, что ГМ-продукты могут помочь в борьбе с голодом. 

Вред ГМО, который действительно не доказан, остается одной из самых дискуссионных тем. Всемирная организация здравоохранения [пишет](https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/food-genetically-modified?ref=holod.media#:~:text=Genetically%20modified%20organisms%20%28GMOs%29%20can,mating%20and%2For%20natural%20recombination.), что генно-модифицированные продукты, как и не модифицированные, должны проходить проверки на безвредность — но по специальной процедуре. Если ГМ-товар оказался доступным для покупателя, значит, он прошел проверку. Также ВОЗ отмечает, что негативные последствия для здоровья людей, потребляющих ГМ-продукты, не выявлены.

### Почему данным подобных опросов не стоит доверять 

Люди в целом невнимательно отвечают на подобные вопросы. Ответы кажутся простыми, и опрашиваемые, не задумываясь, [выбирают](https://www.dailycal.org/2012/07/11/new-study-reveals-first-is-best/?ref=holod.media) первый ответ, даже если правильный — второй или третий. А когда тема широко обсуждаемая, в голове обычно всплывает самый часто упоминаемый тезис, хотя человек может быть с ним внутренне не согласен. Именно такие паттерны поведения выявили исследования Школы бизнеса Хааса — подразделения Калифорнийского университета в Беркли — в 2012 году.

[«Россия — не нацистская Германия, но положение ученых похоже»Иммунолог Полина Делетич — о релокации ученых и о том, возможна ли наука в изоляции![](https://storage.ghost.io/c/dd/26/dd2677a6-3a80-4373-accf-ef7b2aa06114/content/images/holod-media/wp-content/uploads/2022/07/68.jpg)](https://holod.media/2022/07/27/science-isolation/)

Показателен [опрос](https://www.gapminder.org/ignorance/studies/global-misconception-study-2019/?ref=holod.media), который в 2019 году провела образовательная НКО Gapminder среди жителей 31 страны. Исследователи хотели понять уровень осведомленности людей о мировых социальных трендах. В каждом из 18 вопросов было три варианта ответа, среди которых верный только один. Например, в одном из вопросов теста нужно было ответить, какой процент населения в богатых странах живет в крайней нищете (менее чем на 2 доллара в день). Варианты ответа предложены следующие: менее 1%, около 11% и около 21%. Правильный — первый (но 77% отвечающих [ответили](https://upgrader.gapminder.org/t/sdg-world-un-goals/4/explanation?ref=holod.media) неверно).

Если бы люди выбирали ответ рандомно, они ответили бы правильно на шесть из 18 вопросов, то есть на треть. Все потому что шанс ответить правильно в каждом вопросе равен 33%, так как ответа всего три. Но люди пытались отвечать, исходя из своих представлений о мире, и в среднем на каждый вопрос 84% ответов были неправильными. Авторы опроса отметили, что обезьяны лучше бы справились с таким заданием, поскольку выбирали бы именно случайным образом. 

К слову, респонденты из России оказались в середине рейтинга стран по числу верных ответов.